我们为什么需要民*主？

我们为什么需要民*主？

曾微

-------------------------------------------------

我们为什么需要民*主？

我们需要由人民代表来决定税收的项目和额度，而不是由政府来决定税收的项目和额度。（据报道，中国现有税收20多个税种、300多个项目，只有两个税种是通过了立法程序的。[1]）

我们需要政府向我们报告财政支出的每一小项，不能只有大类，没有细目，以便约束行政开支，查究贪腐。

我们需要减少政府的冗官冗员，把行政开支降到合理的水平。（中国的政府可能是世界上“最昂贵”的政府，行政经费占财政收入的12.01%，而德国只占2.7%，印度占6.3%，俄罗斯占7.6%。[1]）

我们需要政府把劳动报酬的增长比例提高到与GDP的增长相同的水平，非经人民同意，政府的收入不得高于人民的收入。（近10年，我国城镇居民人均可支配收入增长1.6倍，而国家财政收入则增长6倍左右。[2]）

我们需要取消高考的地域歧视，除了对于贫困人群和少数民族的照顾，分数面前人人平等，不管他是北京人还是安徽人。（据研究，安徽的考生进北大的概率只有北京考生的1%，这是因为高官的户口都在北京。[3]）

我们需要让国家的教育支出不少于世界平均数，即占GDP的5%，而不是像现在这样，连承诺的2000年教育经费占GDP的4%至今都没有达到。[4]

我们需要政府交出不该有的支配经济活动的权力，撤销对民营企业准入领域的诸多限制，比如民间开办银行，比如私人经营石油。

我们需要对国有企业进行严格的监管，迫使它们提高效益，杜绝贪污浪费。（中石化前总经理陈同海平均每天挥霍4万元，[5]中航油、中铁建都曾在海外巨亏。[6]）

我们需要政府官员报告他们的收入，既然“万恶的”资本主义、“资产阶级政党”都做得到，为什么“优越的”“社会主义”、“全心全意为人民服务”的“无产阶级政党”做不到？

我们需要政府报告退休、离休的高级干部的待遇，他们如果有功于人民，该享受的待遇人民会给他们，但必须像玻璃一样透明。

我们要求取消对于高级干部的特供制度，我们都清楚，这是治理食品安全问题的最好办法。

我们需要取消公务员的公车（不是改革，而是取消），凭什么工人、农民、教师可以步行、骑车、坐公交、开私车上班，处长、科长就要开公车上班？

我们不允许执政者来规定、指导人民的意识形态，执政者规定的意识形态只会有利于执政者自己，而不会有利于人民。

我们不允许执政者给我们的孩子戴上红领巾，孩子天真无邪，不能分辨是非，除了普适价值，不应该给他们灌输任何意识形态，他们信仰何种主义应该让他们长大了自己决定。

我们不允许执政者把自己的意识形态（其实他们也不相信）编进政治课本，送进小学、中学、大学，作为必修科目，作为考试科目。

我们需要有自由地研究历史、评价历史的权力，不允许官方来定历史于一尊，官方的历史必然是夸大自己优点、掩盖自己缺点乃至罪恶的历史。

我们需要官方开放档案，我们要知道抗日战争有多少内耗，“解放”战场埋下了多少白骨，土改杀了多少地主、分了多少“浮财”，镇反、肃反被杀者有何现行、枉杀者有多少，反右主持人策划了什么“阳谋”，“大跃进”炼出了多少废钢、砍秃了多少山头，三年饥荒饿死了多少百姓，“两弹一星”花了人民多少钱，文革毁坏了多少文物、烧灭了多少诗书、关闭了多少学校、停产了多少工厂、逼死了多少人命……

我们需要建立文革博物馆、大饥荒博物馆，以纪念逝者，以警醒后人，以把罪人千秋万代地钉在耻辱柱上。

我们需要有批评政府、批评执政者的权力，我们不需要政府“创造条件让人民批评政府”，政府不必“创造条件”，批评政府是人民天然的权力。

我们需要有批评宪法、要求修改宪法的权力。

我们不允许由官方来制定网络监管规则，我们的网络，除了黄、毒、赌，除了坑、拐、骗，总之，除了损人，都不应该受到限制，对执政者的批评尤其不应该受到限制。

我们需要有集会的自由，而不是像现在这样，政府有法不依（没有批准过一例集会申请），人民只好“违法”集会（从2007年起，“群体性事件”就超过了9万起[7]）。

我们不允许有作为宣传工具且凌驾于其它电视台之上的“中央电视台”，不允许有靠人民的钱养活的“党报”、“党刊”（它们的生存全靠公费订阅），所有的媒体都只有迎合人民的需要才能存活，迎合执政者需要的媒体必然遭到人民的耻笑。

我们需要有自由获取信息的权力，我们应该了解任何事情的真相，我们要知道美国人民的想法、欧洲人民的想法、利比亚人民的想法、叙利亚人民的想法、台湾人民的想法，越南人民的想法、菲律宾人民的想法，藏族人民的想法、维族人民的想法……让人民来判定事情的是非，让人民来决定国家的言行。

我们不允许由执政者来规定所谓“过度娱乐”的标准，不能让执政者粗暴地砍去电视台的娱乐节目，换成吹嘘他们自己的诸如“红星闪闪”一类的节目。[8]

我们不允许政党用人民的钱来运作，所有的政党都得靠自己的钱存活，任何政党的专职党务人员都不能是公务员，都只能用该党自己的钱养活。（中国之所以冗官多、行政开支大，盖在于此。）

我们要求钞票上的人像是全体中国公民没有争议（不是一部分人唾弃另一部分人喜欢）的、中华民族的优秀人物，比如孙中山、胡适，等等。

我们要求国旗的颜色不赞扬暴力（所谓“鲜血染红的”），图案不表示专制（政党如何能登上国旗，而且凌驾于人民之上？）。

我们要求取消劳教制度，未经法院定罪就以暴力惩罚公民是非法的。

我们要求取消体育运动的举国体制，金牌与人民的健康没有关系，它只是忽悠人民“爱国”的工具。有特长、希望在体育上取得成功的人应该自己努力，而不应该不经同意用别人的钱。

我们要求建立全民一致的医保制度、养老制度、住房保障制度，不管他是公务员、工人还是农民。（中国2007年社会开支占GDP的比例仅为5.8％，同年瑞典为32％，法国为29％，加拿大、澳大利亚、日本为18％，美国为17％。[9]2010年中国社会保障支出为6.89%。[10]）

我们要求执政者与他国打交道时以中国人民和他国人民的利益为重，而不是以执政者自己的利益为重。为此，我们要求中止极其不道德的、对朝鲜的独裁者的支持，要求与全世界人民一起，干涉朝鲜内政，推翻其独裁者，解放水深火热中的朝鲜人民。

我们要求执政者向欧美人民学习，对于任何地区、任何国家侵犯人民权力的事情都说不，声援任何地区的人民反抗压迫的斗争，支持任何国家的人民推翻独裁者的斗争。真正地以人为本，把人权置于主权之上。

…………

凡此种种，就是我们需要民*主的原因。

注释：

[1] 见http://opinion.hexun.com/2011-11-24/135616645.html

[2] 见http://news.sina.com.cn/pl/2010-05-04/040320199341.shtml

[3] 见http://bkb.ynet.com/article.jsp?oid=77549249

[4] 见http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-jysp/news/2010/02-22/2130614.shtml

[5] 见http://news.sina.com.cn/c/2009-07-17/033915965793s.shtml

[6] 见http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20111231/080811108924.shtml

[7] 见http://news.qq.com/a/20100227/001082.htm

[8] 见http://news.sina.com.cn/m/2012-01-04/023323741689.shtml

[9] 见http://www.gmw.cn/01wzb/2009-06/18/content_936774.htm

[10] 见http://thesis.cei.gov.cn/modules/ShowDoc.aspx?DocGUID=e9057649b2344ac9b0d6ee75

d14b2936

2011/01/30拟稿

2012/01/06改定